CEIP Miguel Hernández (Alcobendas)

En mi opinión, este centro solo adolece de aceptar demasiados malos alumnos, o alumnos con familias demasiado negadas para el rendimiento académico, peor eso es lo malo de la educación pública, que tiene que aceptar todo lo que le venga y una escuela que no puede filtrar ni escoger a su alumnado y encima es, aparentemente, gratis, recibe lo peor en masa, porque los peores siempre buscan lo gratuito, porque no le dan importancia a la educación, ay que no es algo a lo que otorguen valor ni interés, pues no son competentes en ella, así que no piensan pagar por ello. Para las familias de alumnos problemáticos la escuela es un lugar donde sueltan a sus hijos para quitárselos de encima unas horas y que se entretengan y hagan amigos. ¿Acaso alguien piensa que las señoras que llevan camisón con pantalones y la cabeza envuelta en trapos y que nunca conseguirán que las contraten debido a esa estrafalaria apariencia incompatible con el respeto al público, pretenden que sus hijas, a quienes educarán en sus costumbres, obtengan de la escuela una formación que las capacite para trabajar y desempeñar una profesión cualificada si ellas mismas y sus esposos no tiene en menor interés en hacerlo porque conceden más valor a seguir sus tradiciones sectarias que a adaptarse al entorno laboral que les rodea? Si vas a sus casas, a hacer intervención socia,l y ves una tele con parabólica de 80 pulgadas pero no ves un solo libro, ni en su idioma ni en el nuestro, salvo un libro religioso, que a menudo está escrito en un idioma arcaico que no saben leer... ¿Desean que el colegio prepare a sus hijos para un futuro profesional y social mejor que el de sus padres? Claro que no, solo piensan en casarlos a los 18 para que no se amanceben y tengan hijos fuera del marco moral y religioso de la familia. ¿Para qué les sirve ir a la escuela, entonces? Para quitárselos de encima unas horas, simplemente y para mantener la residencia de los padres, de paso.¿Y los chicos? ¿Acaso serán algo más que albañiles en paro, fruteros o subsidiados de la RMI? Claro que no, ni leerán un libro ni tendrán libros en casa, porque la cultura occidental les parece una tontería y no les interesa, les aburre o les escandaliza y parece inmoral. Sencillamente van a colegio porque así pueden comer subvencionados en el comedor y no dar guerra en casa mientras tanto. Así se sienten como los otros niños aunque sus padres no los estén educando con las mismas ambiciones vitales que los otros niños. Lo malo es que entretener al niño para que, después de 9 años de escuela, no sepa la primera ley de Newton, ni describir qué es una enzima, ni qué es un intrón, ni la fórmula del amoniaco, ni hacer una raíz cuadrada ni enunciar una obra de Aristófanes: eso cuesta 9.000 euros al año de nuestros impuestos. pero eso es otro tema. Por eso el centro sí es bueno: son los alumnos los que pasan del colegio.

Este Centro se ha deteriorado mucho desde hace unos 3 años. Han venido muchos niños problematicos que no generan buen ambiente y que retrasan mucho la enseñanza. Alguna profesora en la etapa de 5 y 6 trata fatal a los alumnos. es mala profesora.

El nivel academico es bajisimo. Se salvan unos pocos profesores que se involucran pero la dicción no les deja trabajar.

En la clase de segundo, hay tres niños que pegan a la profesora sin que se hayan puesto remedio.

En definitiva muy mal colegio.